LOS SINDICATOS UGT Y CCOO

NO APOYAN LA REMUNICIPALIZACIÓN

            Tanto UGT como CCOO del sector de limpieza vuelven a insistir en que ni la remunicipalización ni la rescisión de los contratos son los caminos adecuados para mejorar el servicio de limpieza y jardinería. Ante las sucesivas declaraciones de “responsables de limpieza de estos sindicatos”, contrasta el silencio de las cúpulas sindicales y su falta de posicionamiento respecto a la gestión pública del servicio municipal de limpieza y jardinería. Suponemos, entonces, que están de acuerdo con lo declarado por sus representantes y que, por tanto, prefieren los despidos, ERTES, etc. y entienden que las condiciones laborales que ofrecen las empresas privadas son mejores que si dependieran directamente del ayuntamiento de Madrid.

            Las manifestaciones de los sindicatos no parecen muy coherentes y caen en graves contradicciones, sin dar pruebas, razones y argumentos, ni sólidos ni gaseosos, absolutamente ninguno. Sería interesante consultar con l@s trabajador@s del sector, el parecer sobre los comentarios de los “responsables” de UGT y CCOO de limpieza y las preferencias sobre la gestión de estos servicios municipales. Expresan la necesidad de retirar el ERTE que sufre la plantilla de estas empresas, como primer paso, sin matizar que ese acuerdo fue firmado por ambos sindicatos.

            Con las privatizaciones se lucran las grandes empresas privadas y son caldo de cultivo para la corrupción. La gestión directa mejora la situación de l@s trabajador@s y el servicio a la ciudadanía ya que el interlocutor directo para ambos es el Ayuntamiento, lo que hace más fácil llegar a acuerdos favorables para tod@s. Ejemplos de remunicipalización han demostrado el importante ahorro que la gestión directa significa para las sufridas arcas municipales (el Ayuntamiento de León ha obtenido un ahorro de  mas de 13 millones de euros en limpieza viaria y de edificios al revertir la situación y municipalizar estos servicios).

            En cuanto a las supuestas indemnizaciones por la rescisión de los contratos, cuando se firman éstos, cada una de las partes tiene que cumplir las obligaciones contraídas en el contrato. En el momento en el que esas obligaciones se incumplen, deja de tener validez y puede ser denunciado. Este es, precisamente, el caso de los contratos integrales de limpieza urbana y jardinería, y más, dada la importante baja económica de hasta un 30% en el presupuesto de estos contratos.

            Hace unas semanas ya comentamos de la irresponsabilidad de las declaraciones de los sindicatos mayoritarios. Confunden y engañan a la opinión pública y perjudican a quienes dicen defender. Por tanto, emplazamos a estos sindicatos para que aclaren si su posición está por la privatización de los servicios municipales y que expliquen las razones de ese posicionamiento.

           

PLATAFORMA DE TRABAJADOR@S Y VECIN@S POR LA REMUNICIPALIZACIÓN Y GESTIÓN DIRECTA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE MADRID

¿POR QUÉ LA PRIVATIZACIÓN DEL POLIDEPORTIVO DE BARCELÓ?

QUE NOS LO EXPLIQUEN

           

Desde la Plataforma de Remunicipalización nos hemos llevado una gran decepción y una profunda indignación al conocer la noticia de la firma de la concesión de la gestión del Centro Deportivo Municipal Barceló. No sólo se han incumplido las promesas electorales, el programa elaborado y aprobado y las engañosas declaraciones de Manuela Carmena con respecto a la municipalización de las instalaciones deportivas, tampoco se ha contado con los vecinos y vecinas, ni colectivos ni con l@s trabajador@s ni las propias organizaciones distritales, ni se ha explicado ni informado, antes de firmar, el porqué del motivo de la firma. Y la duración del contrato se alarga hasta los 25 años. Hemos repetido constantemente hasta la saciedad y, parece que en eso estábamos todos de acuerdo, que no se podían firmar contratos que dejaran hipotecados a los siguientes gobiernos, que eso debería ser ilegal.

La empresa a la que se le ha adjudicado el contrato, Carpa Servicios y Conservación, del grupo Forus, es una compañía dirigida por un  personaje salpicado por la trama Gurtel (según informaciones de los medios de comunicación).

Pues ahí lo tenemos, incumplimos programa, promesas, participación, información e hipotecamos generaciones futuras. Todo de una tacada. Como la película, peor imposible.

No parece un buen comienzo. Éramos conscientes de que las cosas no iban a ser fáciles, pero no esperábamos este tipo de proceder. No sospechábamos que la actitud en una de las primeras actuaciones del ayuntamiento con una instalación muy significativa y simbólica, fuera la de renuncia y claudicación. No, en vano, Esperanza Aguirre, muy ufana, ha celebrado esta decisión como “encomiable”.

¿Es consciente Jorge García Castaño, concejal de la Junta Municipal del distrito de Centro, concejal ya veterano que participó en la anterior legislatura, de la gravedad y las consecuencias de esta firma?

No nos creemos, y estamos seguro de ello, las excusas del gobierno municipal que aparecen en algunas informaciones periodísticas, sobre la inviabilidad de paralizar el contrato y, por lo tanto, proceder a la privatización de la instalación, no cumpliendo las expectativas de la población. Y, claro, tampoco, la excusa de no disponer del presupuesto necesario para las obras y puesta en funcionamiento del centro deportivo. ¿Quién pagará las consecuencias? No hace falta reflexionar mucho, los y las vecinas serán los chivos expiatorios de este despropósito.

Esto va a provocar suspicacias y recelos de tod@s l@s que confiábamos en el trabajo de la nueva corporación para conseguir los objetivos planteados.

Desde esta Plataforma vamos a denunciar ante la ciudadanía estas peligrosas maniobras, y vamos a luchar y presionar para que la pesadilla privatizadora llegue a su fin y los servicios municipales sean realmente y totalmente municipales y no un negocio para unos cuantos.

PLATAFORMA DE VECIN@S Y TRABAJADOR@S POR LA REMUNICIPALIZACIÓN Y GESTIÓN DIRECTA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE MADRID

LA PLATAFORMA DE REMUNICIPALIZACIÓN ADVIERTE QUE:

DETERMINADAS ACTITUDES SINDICALES PUEDEN PERJUDICAR LOS DERECHOS DE LOS Y LAS TRABAJADORAS

            Haciéndonos eco de las declaraciones de los sindicatos mayoritarios sobre la inviabilidad de la remunicipalización, que aparecen en el diario ABC el 16 de julio, no tenemos mas remedio que aclarar las contradicciones y errores que se vierten en las mismas. No puede ser inviable algo que, por naturaleza, es lo más lógico y razonable, que los servicios públicos municipales sean de gestión directa. Además de los múltiples beneficios que para l@s trabajador@s y vecin@s tendría la remunicipalización de los servicios públicos que debe prestar el Ayuntamiento. Como hemos repetido en muchas ocasiones, hoy, Madrid está vendido a las grandes empresas, que han demostrado, y así es su naturaleza también, que su principal objetivo es el negocio y el beneficio económico, y no, el mas elemental y fundamental, que es el de la prestación de un buen servicio a la ciudadanía. El control, la mejora de los derechos, el ahorro para las arcas del Ayuntamiento y, por ende, de un mayor presupuesto para uso en pro del bienestar de los y las vecinas, y poner coto y limite a los múltiples casos de corrupción que pueden y, de hecho, se originan por estos contratos, son unas y no las únicas razones que justifican la vuelta a la gestión directa de estos servicios municipales.  

            Creemos que es una irresponsabilidad, que los sindicatos CCOO y UGT hagan estas manifestaciones, sin contar con l@s trabajador@s y sin dar explicaciones coherentes sobre lo declarado, después de sufrir las desagradables consecuencias de estar al arbitrio de estas empresas: ERES, ERTES, no subrogaciones y trabajo precario.

            Por tanto, pedimos a estos sindicatos que no confundan a l@s trabajador@s y a la opinión pública sobre los supuestos perjuicios de la remunicipalización a los que hacen referencia en sus manifestaciones a los medios de comunicación.

            Desde la plataforma de remunicipalización, abierta a tod@s, trabajador@s y vecin@s que estén de acuerdo con la persecución y consecución de este objetivo, seguimos y seguiremos trabajando por la gestión directa de los servicios públicos, porque es la mejor opción para mejorar Madrid y el bienestar de sus habitantes, con la participación todas y todos.

PLATAFORMA DE VECIN@S Y TRABAJADOR@S POR LA REMUNICIPALIZACIÓN Y GESTIÓN DIRECTA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE MADRID