LOS SINDICATOS UGT Y CCOO
NO APOYAN LA REMUNICIPALIZACIÓN
Tanto
UGT como CCOO del sector de limpieza vuelven a insistir en que ni la
remunicipalización ni la rescisión de los contratos son los caminos adecuados
para mejorar el servicio de limpieza y jardinería. Ante las sucesivas
declaraciones de “responsables de limpieza de estos sindicatos”, contrasta el
silencio de las cúpulas sindicales y su falta de posicionamiento respecto a la
gestión pública del servicio municipal de limpieza y jardinería. Suponemos,
entonces, que están de acuerdo con lo declarado por sus representantes y que,
por tanto, prefieren los despidos, ERTES, etc. y entienden que las condiciones
laborales que ofrecen las empresas privadas son mejores que si dependieran
directamente del ayuntamiento de Madrid.
Las
manifestaciones de los sindicatos no parecen muy coherentes y caen en graves
contradicciones, sin dar pruebas, razones y argumentos, ni sólidos ni gaseosos,
absolutamente ninguno. Sería interesante consultar con l@s trabajador@s del
sector, el parecer sobre los comentarios de los “responsables” de UGT y CCOO de
limpieza y las preferencias sobre la gestión de estos servicios municipales.
Expresan la necesidad de retirar el ERTE que sufre la plantilla de estas
empresas, como primer paso, sin matizar que ese acuerdo fue firmado por ambos
sindicatos.
Con
las privatizaciones se lucran las grandes empresas privadas y son caldo de
cultivo para la corrupción. La gestión directa mejora la situación de l@s
trabajador@s y el servicio a la ciudadanía ya que el interlocutor directo para
ambos es el Ayuntamiento, lo que hace más fácil llegar a acuerdos favorables
para tod@s. Ejemplos de remunicipalización han demostrado el importante ahorro
que la gestión directa significa para las sufridas arcas municipales (el
Ayuntamiento de León ha obtenido un ahorro de mas de 13 millones de euros en limpieza viaria
y de edificios al revertir la situación y municipalizar estos servicios).
En
cuanto a las supuestas indemnizaciones por la rescisión de los contratos, cuando
se firman éstos, cada una de las partes tiene que cumplir las obligaciones
contraídas en el contrato. En el momento en el que esas obligaciones se
incumplen, deja de tener validez y puede ser denunciado. Este es, precisamente,
el caso de los contratos integrales de limpieza urbana y jardinería, y más,
dada la importante baja económica de hasta un 30% en el presupuesto de estos
contratos.
Hace unas semanas ya
comentamos de la irresponsabilidad de las declaraciones de los sindicatos
mayoritarios. Confunden y engañan a la opinión pública y perjudican a quienes
dicen defender. Por tanto, emplazamos a estos sindicatos para que aclaren si su
posición está por la privatización de los servicios municipales y que expliquen
las razones de ese posicionamiento.
PLATAFORMA DE TRABAJADOR@S Y
VECIN@S POR LA
REMUNICIPALIZACIÓN Y GESTIÓN DIRECTA DE LOS SERVICIOS
PÚBLICOS DE MADRID
No hay comentarios:
Publicar un comentario